close
標題:

侵犯名人肖像權責任歸屬

 

此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知

發問:

我是做平面設計的，最近接到一個案子是產品包裝設計， 客戶要將某名人的照片放在包裝上，客戶宣稱擁有這位名人"照片"的智慧財產權 但是據我所知是那位名人沒有代言此產品，這樣擺放在包裝上可能會有法律的問題， 因此我有告知客戶這樣可能會侵犯到名人的肖像權， 但是客戶仍然堅持要使用， 也有向老闆反映此問題， 所以我想問的是，避免到時候老闆與客戶把責任推卸到我身上 (我只是奉命行事，該說的也說了) 我如何自保?跟客戶簽切結書有用嗎? 若是要簽切結書內容該怎樣寫才有效力? 請各位好心的大大幫忙，謝謝~

最佳解答:

您好: 切結書的內容若有牽扯到將違法合理化的部分，仍然會受到民法的規範咎責。因此，建議您或貴公司，可以先取得該客戶的授權書(知名人士的授權)，再行製作包裝為宜。 縱然您與公司為僱傭關係(民法第482條)，公司又與客戶有承攬關係(民法第490條)，大家還是將授權的取得做一個釐清，以避免日後的問題產生及疑慮為宜。 歡迎隨時上我的部落格討論: 情定小王子~賃居租屋法律、女性飾品、烘焙、手工皂 http://www.wretch.cc/blog/jl9702

其他解答:

圖片參考：http://i.imgur.com/Jyl9T.gif 智慧財產權是告訴乃論，產品包裝是客戶的，該名人要告也是告客戶，與你平面設計何干？除非客戶辯稱說他不知情，是你設計的，這樣你必須有他親自交給你的證據。 放心啦，若有罪也是該產品，該產品的所有人是客戶，不是你設計師的。 圖片參考：http://i.imgur.com/jOsxO.gif 2013-07-20 04:06:31 補充： 切結書倒不必，該產品與你何干？ 智慧財產權是有營利才冒犯，該產品營利行為與版主毫無關係！F5B24A77BB847046
arrow
arrow
    文章標籤
    版主 包裝為 所有人 宣稱擁 所知
    全站熱搜

    elahism 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄