標題:
知識團灌票漫罵是知識+亂源??
發問:
如題:奇摩當初好意創立知識團,卻淪為揪團灌票及漫罵的初始;在宗教版與政治版屢見不鮮~可否廢除知識團? 更新: 緣大大:你的見解我是百分80贊成,相對品質不佳如何判定??我想法是全部廢除!!留下知識+好友~原因有人回答代表某知識團該團就全力灌票贊助!! 更新 2: 各位先進:感於知識+亂象希望您們拿出勇氣表達~ 更新 3: t97******點出問題重點:奇摩該整頓內部,兩年前我有感於此,發問奇摩若不自省會讓一些真正有心回答問題網友心灰意冷;清流不再亂象依舊... 更新 4: 愛之深責之切,奇摩管理高層應檢討:許多熱心回答問提供問題解答網友不斷流失!是看不下去奇摩不求整頓知識+;如果我是楊雅虎早就下令整頓... 更新 5: 各位網頁管理員大大:捫心自問盡職了嗎???????????????? 更新 6: 歡迎檢舉!!如果民主不再奇摩,我無語...
最佳解答:
好啊! 可以廢除知識團,我想知識圈得一併廢除! 而且不只那幾個版 移除知識團、知識圈功能之理由如下: 強力幫團員、好友灌票、知識團裡的人一個發問一個回答爭取最佳解答數 惡行不斷! 留下好友圈,同樣有灌票問題,依我看,全部移除較好 甚至,把管理員、客服人員全換! 根本沒做事! 還有人讚許他們很認真哩! 認真就不會有這麼多問題! 2011-05-15 10:00:59 補充: 我覺得,全部的禍根我們恐怕抓不出來 但是,沒有做好職責就是管理者的錯! 應該要考慮所有問題! 我們要的是有知識好問答的知識+ 不是灌票的知識+! 2011-05-16 13:03:02 補充: 他們當然說盡職! 事實又如何呢? 2011-05-16 20:16:02 補充: 還真的有人檢舉?!
- JCY(商)西門新宿5-26室 kissangle7賣的是真
- 求5首歌歌名(動嫚)麻煩大大幫我解答留信箱拜託囉
- 網用錢除yahoo香港用到外..台灣奇摩用唔用到架-
- 我鈴木吉普車的後照鏡@1@
- YAHOO的知識+相關的問題
- JCY(商)西門新宿5-26室 kissangle7賣的是真
- 求5首歌歌名(動嫚)麻煩大大幫我解答留信箱拜託囉
- 網用錢除yahoo香港用到外..台灣奇摩用唔用到架-
- 我鈴木吉普車的後照鏡@1@
- YAHOO的知識+相關的問題
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
其他解答:
緣大大:知識圈投票贊助那是志同道合,而不是揪團灌票意思相似意義不同!!如果你回答合我想法我當然投,你但若不同我不投!! 感謝你賜教!!謝謝~ 2011-05-15 17:55:07 補充: 惑大師:你又藏私,用隱喻會我產生錯覺:反諷奇摩!!我不是扣你帽子,盡情揮灑!!驚小? 2011-05-15 18:37:59 補充: 緣大:去回答欄回答,別怕獲得最佳解答!!請將不如激將這是我一慣技倆,纔能擦出智慧火花!!再次謝謝~ 2011-05-15 20:33:02 補充: 我去過否則不會留下足跡,但總不能清者自清濁者自濁,要有一套機制管理!!奇摩內部要有魄力改革否則劣幣趨良幣!!一個平臺失去參與者,那就是網路管理出問題~ 而不是改版就敷衍了事........ 2011-05-16 18:24:40 補充: 惑大大大:小弟對不起您!我非借刀殺人,您説兩句多過10句的內容;怕檢舉我不會發問!!不信你可去查我發問紀錄,對奇摩我有很高期許!!我不向惡勢力低頭~為奇摩好我當烈士心肝情願!!陽光下自有正義~勇氣.與智慧那盡在不言中.. 2011-05-17 17:07:45 補充: 是ㄚ~惑大師你嚇得我趕快交付投票!!有人贊助不能對不起網友心意;除非沒人回答,才移除問題,我發問地的問題有時太敏感.以致網友不回答!!我不怕停權,原因我在規範內回答與發問,若被停權我也認了!!因為人家地盤不是自清就可... 2011-05-17 21:15:21 補充: 直接選最佳解答有失客觀,那它要再投票中強制移除那就奇摩不對(民主不是在投票扼殺)我有一次發問總點數196點投票中以(純屬聊天.猜謎)這事情早發生;見怪不怪!!若不是親身經歷我纔一直要求奇摩整頓內部~|||||查某大大.. 亂象是用智慧來解決.. 用勇氣表達,很快的就玩完了.. 2011-05-16 18:12:11 補充: 查某大.. 偶才說兩句,你就說偶反諷奇摩.. 這種借刀殺人法也太明顯的吧!? 你也不瞧瞧,此題早...已經被檢舉囉.. 阿拉我還敢說什麼咧? 2011-05-17 09:32:40 補充: 對~檢舉會不會生效,這還得看運氣.. 偶以前不知道,還以為刪題了事.. 後來被檢舉多了...不理它,也能過關... 可見管理員還是有頭腦的...|||||嘿,你說的很好 但有問題 知識團有好有壞 不能因為壞的部分 就把好的廢除 這樣不就是以偏概全?|||||奇摩可能在篩檢知識團方面得多費點心思了|||||應該說廢除品質不佳的知識團吧!都快八千團了~ 2011-05-15 10:05:12 補充: 有個疑點,知識圈就算廢除,好友們還是可以幫忙投票~ 例如我自介中的海豚大師,人氣問題不光看知識圈粉絲~ 2011-05-15 18:16:22 補充: 我是回t97XXXXXX的廢除知識圈,當然跟知識團灌票不同~ 2011-05-15 19:37:43 補充: 我是怕採用率下降,很樂意獲得最佳解答~您誤會了~ 等級我會顧,不是不在乎,只是覺得點數無路用~ 還有,不跟人家搶題是我原則,除非...看我創的知識團~ 2011-05-16 12:45:44 補充: 這種事我們玩家比較在乎吧!所以才要發展知識圈, 必要時會出來抗衡,唾棄那些...該怎麼說? 而我們發展出的知識圈,也會形成另類的灌票, 好友間盲目力挺,所以投票前要仔細看,不能失去公正~ 但不是每個人都像我一樣,投好友不問優劣的也很多, 這時要看那位高人氣者的修養,自己的回答要好, 不能輸別人,或者乾脆不去搶題,才不會讓好友做壞人~ 知識團也有抗衡作用,就要看團長、團員怎麼使用囉! 不佳的解答還求救團員,形成團灌,絕不容許發生! 2011-05-16 21:19:59 補充: 觀望為妙~檢舉不知有沒有效~希望無效~一起祈禱~